Je reproduis ici une tribune de Pierre-Henri Tavoillot, publiée par FigaroVox le 18/09/2022. L'auteur y fait la distinction entre "l'État"
de droit qui serait "au service du peuple" et un "état" de droit dévoyé "qui fonctionne sans le peuple (demos) et contre le pouvoir (cratos)". Trois raisons à ce dévoiement de "l'État"
de droit en "état" de droit : (1) le demos qui a honte de son cratos délégitimant ainsi le pouvoir politique de l'extérieur comme de l'intérieur ("pourquoi faudrait-il voter pour des élus qui eux-mêmes n’osent plus agir?"); (2) un droit "obèse, complexe et dégradé" qui substitue "l'insécurité juridique" au "droit protecteur" ; (3) l'idéologie de "la démocratie par le droit" (une sorte de "nomocratie", "négation suprême de la démocratie") présente "au coeur de l’Union européenne, dans les cours suprêmes nationales et jusqu’au moindre des tribunaux administratifs".
